Momentiniai pranešimai yra patogesnis informacijos perdavimo būdas nei el. Paštas ir yra saugesni nei SMS tekstiniai pranešimai, jei turite įdiegtą tinkamą programą.
Tarptautinės žmogaus teisių organizacijos „Amnesty International“ ekspertai išanalizavo populiariausių momentinių pranešimų šifravimo sistemas ir sudarė momentinių pranešimų paslaugų saugumo reitingą. Anksčiau panašų sąrašą skelbė analitinis centras „FalconGaze“, tačiau jo reitinge vietos buvo paskirstytos skirtingai (žr. Žemiau).
10. Gervuogė
Šį „Messenger“ naudoja 100 milijonų vartotojų ir siūlo „šifravimą“ nuo galo iki galo tik kaip mokamos paslaugos abonemento dalį. Sistema „nuo galo iki galo“ apima užšifruotos informacijos perkėlimą iš įrenginio į įrenginį ne per tarpininkus, bet tiesiogiai. Tai išsaugo visišką korespondencijos konfidencialumą.
9. „Snapchat“
Jį kasdien naudoja daugiau nei 100 milijonų žmonių. Nepaisant to, kad „Snapchat“ kūrėjai skatina privatumą, praktiškai paslauga neturi pakankamai galimybių apsaugoti savo vartotojų privatumą. Tai nepalaiko šifravimo nuo galo iki galo.
8. Skype
„Microsoft“ nuo 2011 m. Priklausė „Skype“ (300 milijonų žmonių per mėnesį), o „Skype“, savo ruožtu, yra pagrindinis vyriausybės priežiūros tikslas visame pasaulyje. Nors „Microsoft“ žodžiu gerbia vartotojo privatumo teises, ji nenaudoja „end-to-end“ šifravimo.
7. Kakao
Pietų Korėjos įmonei „Daum Kakao“ priklauso mobilioji programa „KakaoTalk“, turinti 49 milijonus aktyvių vartotojų per mėnesį. Pietų Korėjos vyriausybė, naudodama šnipinėjimo programas, stebėjo ir kontroliavo piliečius per programą. Vėliau įmonė ėmėsi priemonių, kad pagerintų savo šifravimo lygį, tačiau standartiniu būdu nenaudoja „end-to-end“ šifravimo.
6. „Viber Media“
Pranešimų programa su 700 milijonų registruotų vartotojų. Pagal numatytuosius nustatymus yra galinis šifravimas. Tačiau bendrovė neatskleidžia visos informacijos apie tai, kaip ji šifruojama. „Viber“ yra laikomas vienu populiariausių momentinių pranešimų pasiuntinių.
5. Linija
Mobiliųjų pranešimų paslauga, kai kasdien naudojasi daugiau nei 200 milijonų aktyvių vartotojų. Daugelis jų yra Japonijos, Indonezijos, Tailando ir Taivano gyventojai. Yra šifravimas nuo galo iki galo be jokių papildomų prenumeratų. Tačiau bendrovė savo vartotojus informuoja apie visas galimas tinklo grėsmes ir neskelbia skaidrumo ataskaitų.
4. „Google“
„Google Apps“ turi šias žinučių siuntimo programas: „Allo“, „Duo“ ir „Hangout“. „Duo“ turi šifravimo standartą „nuo vieno iki kito“, „Allo“ sistemoje jis yra tik neprivalomas, o „Hangout“ - ne. „Google“ laikosi viešos pozicijos prieš šifravimą, kuris atrakina įrenginius ar programas ir suteikia vyriausybėms prieigą prie piliečių asmeninių duomenų.
3. Telegrama
Atidaroma 3 saugiausių žinučių siuntimo pranešimų programa, kurioje yra 100 milijonų aktyvių vartotojų. Šis prekės ženklas yra įsipareigojęs apsaugoti konfidencialių duomenų vientisumą ir vartotojų saviraiškos laisvę. Todėl stebina, kad „Telegram“ pagal nutylėjimą nenaudoja šifravimo iš vieno galo į kitą.
2. „Apple“
„IMessage“ ir „Facetime“ programos teikia šifravimą nuo galo iki galo kaip standartinę parinktį. „Apple“, kaip ir „Google“, viešai laikėsi pozicijos prieš šifravimą ir praneša vyriausybės prašymus pateikti duomenis. Tačiau korporacija turi padaryti daugiau, kad praneštų vartotojams pačiose programose, kai jų pranešimai yra apsaugoti naudojant galinį šifravimą, o kai ne (pvz., Kai siunčiate pranešimą ne „iPhone“).
1. „Facebook“
10 geriausių saugos pasiuntinių „Facebook Messenger“ ir „WhatsApp“. Drauge jie sudaro 2 milijardus vartotojų, yra patys saugiausi ir skaidriausi savo pranešimų pasiuntiniai. „WhatsApp“ yra vienintelė programa, kurios vartotojai yra aiškiai įspėjami, kai konkrečiame pokalbyje netaikomas šifravimas iš galo į galą. Tačiau „Messenger“ a priori nenaudoja „šifravimo“ nuo galo iki galo, o vartotojai nėra įspėjami, kad pokalbiai naudoja silpną šifravimo formą.