Koks turėtų būti išmanusis telefonas, kurį atėjai nusipirkti? Vieni sutelkia dėmesį į našumą, kitiems - tik į išvaizdą, kiti - net negalvoja apie įrenginį be ilgaamžės baterijos ir gero fotoaparato. Tačiau ekspertams „Blancco Technology Group“ (pirmaujanti pasaulinė mobiliųjų prietaisų diagnostikos priemonių ir saugių duomenų trynimo sprendimų tiekėja) visų pirma yra patikimumas. Jie atskleidė nepatikimiausi ir patikimiausi išmanieji telefonaianalizuodami mobiliųjų įrenginių, kuriuose veikia „Android“ ir „iOS“, būklę.
Paaiškėjo, kad 85% pranešimų apie sistemos gedimus paskutinį 2015 m. Ketvirtį buvo išsiųsti į „Android“ įrenginius. Į „sistemos gedimo“ apibrėžimą taip pat įtrauktos problemos su akumuliatoriumi ir klaidos, kurias inicijavo ne OS, o vartotojas, ir klaidos įkeliant programas.
Patikimiausių išmaniųjų telefonų gamintojų įvertinimas 2016 m
5. „Samsung“
Iš viso klaidų pranešimų yra 27%.
Pietų Korėjos gamintojas pakomentavo tyrimo rezultatus sakydamas, kad jo įtaisai užėmė pirmąsias patikimumo ir kokybės įvertinimo pozicijas įvairiose pasaulio šalyse. Pavyzdžiui, 2015 m. „Samsung“ aplenkė „Apple“ Amerikos vartotojų pasitenkinimo indekse - metiniame JAV vartotojų pasitenkinimo išmaniųjų telefonų kokybe tyrime.
Tačiau atsižvelgiant į pastarojo meto „padegamąsias“ problemas, susijusias su „Galaxy Note 7“, vartotojų pasitenkinimas bendrovės produktais gali smarkiai sumažėti.
„Samsung“ išdidžiai išėjo iš gėdingos situacijos žymiai pagerindama išmaniųjų telefonų kokybę, o tai leido įmonei patekti į 2017 m. Patikimiausių išmaniųjų telefonų sąrašą. Garbės vardas atiteko flagmanui „Galaxy S8“.
4. „Lenovo“
Iš viso klaidų pranešimų yra 21%.
Patikimus biudžetinius išmaniuosius telefonus gaminanti įmonė garsėja sėkmingais dizaino sprendimais, ergonominiais prietaisais, surinkime naudotomis aukštos kokybės medžiagomis. Tačiau daugelyje „Lenovo“ išmaniųjų telefonų apžvalgų vartotojai neigiamai kalba apie daugybę nereikalingų programų, kurios „palaiko“ atmintį.
3. Motorola
Bendras klaidų pranešimų skaičius yra 18%.
Trečioje vietoje tarp patikimiausių išmaniųjų telefonų (2016 m. Reitingas) „Blancco Technology Group“ užėmė prekės ženklo prietaisus, kuriuos stipriai sieja Rusijos vartotojai su telefonais. 2016 m. Įmonė grįžo į Rusijos rinką „po sparnu“ „Lenovo“, kuri taip pat atsakinga už „Moto“ išmaniųjų telefonų priežiūrą.
2. „Xiaomi“
Iš viso klaidų pranešimų yra 11%.
Patikimi Kinijos išmanieji telefonai yra „Xiaomi“. Su įmonės produkcija viskas gerai: akumuliatoriaus talpa, fotoaparatai, ekrano skiriamoji geba ir turtingumas, našumas ir kaina. Šios prekės ženklo išmanieji telefonai, pradedant nuo „Mi1“ / „Mi1S“, palaiko MIUI programinę-aparatinę įrangą, pagrįstą „Android OS“, tačiau su uždaru šaltinio kodu. Jis sujungia geriausius sprendimus, priimtus su „Android“ ir „iOS“, tačiau vis tiek negali išsiversti be klaidų.
1. Asus
Klaidų pranešimų skaičius iš viso yra 8%.
Taivano prekės ženklas, įkurtas 1989 m., Rinkoje yra ne tik išmaniųjų telefonų, bet ir nešiojamųjų kompiuterių, aušintuvų, pagrindinių plokščių ir kitų kompiuterio komponentų. Jo išmanieji telefonai retai kritikuojami, tačiau dažnai giriami už kainos ir kokybės santykį, ilgą baterijos tarnavimo laiką, gerą garsą, ryškius ekranus ir pastatymo kokybę. Trūkumą sukelia programinė įranga, kurioje yra daugybė nereikalingų programų, kurios užima atmintį, ir dažni gedimai.
1. „Apple iPhone“
Iš viso klaidų pranešimų yra 15%.
Kitas numeris vienas mūsų patikimų išmaniųjų telefonų sąraše. Išmaniųjų telefonų reitingas 2016 metais negalėjo išsiversti be „Apple“ atstovo, šis prekės ženklas yra per daug populiarus, elitinis ir reklamuojamas. Nuo pirmosios versijos „iPhone“ pelnė brangios, bet labai patikimos programėlės šlovę. 2015 m. „Apple“ sukurta OS sudarė tik 15% problemų.
Tačiau 5 geriausiųjų lyderis nebuvo be nuodėmės. Remiantis naujausia ataskaita Mobiliųjų įrenginių našumo ir sveikatos būklės ataskaitapaskelbta „Blancco Technology Group“, „Apple iPhone 7“ kilo problemų jungiantis prie „Wi-Fi“ ir išmaniųjų telefonų našumo. IOS atmetimo rodiklis 2016 m. Antrąjį ketvirtį padidėjo iki 58%, palyginti su 25% ankstesniame ketvirtyje.
Iš šių 58% „iPhone 6“ įrenginių gedimų procentas buvo didžiausias (29%), po jų seka „iPhone 6S“ (23%) ir „iPhone 6S Plus“ (14%). Tuo tarpu 2016 m. Antrąjį ketvirtį „iPhone 6S“ ir „iPhone 6S Plus“ pardavimai sudarė 15,1%, rodo „Kantar Worldpanel Comtech“ sudaryta statistika. Šie jungtiniai duomenys leidžia manyti, kad programinės įrangos atnaujinimai, aparatinės įrangos klaidos ir padidėjusi išmaniojo telefono, kuriame veikia „Apple OS“, rinkos dalis galėjo prisidėti prie aukšto „iOS“ nesėkmių lygio.
Richardas Stiannonas, „Blancco Technology Group“ strategijos direktorius, teigė, kad jo įmonės duomenys parodė, kad našumo kovos tarp „iOS“ ir „Android“ rezultatai nuolat keičiasi. Taigi, galbūt ateis diena, kai „Android“ išstums „Jobs“ palikuonis nuo patikimumo pjedestalo.